Телевидение, радио владеют вниманием, умами и доверием миллионов граждан страны. И широко пользуются этим преимуществом далеко не так, как общество ожидало от них. И общество предъявляет к телевидению и радио все большие требования, но найти адекватный ответ на эти запросы пока не удается. В органы власти поступали и поступают предложения, и даже законопроекты, авторы которых предлагают обуздать гуляющую в эфире вседозволенность. Однако, поступающие в ГД законопроекты не проработаны и депутаты подвергают их справедливой критике. Например, еще в 2011 году депутаты Госдумы обсуждали предложение своих коллег о создании Совета по нравственности для ТВ и радио. Но в ходе работы в этом направлении возникло немало разногласий и столько же было высказано мнений. В частности депутат ГД Наталья Ермакова высказывала опасения, что Совет будет повторять в своих действиях уже существующие органы надзора, наделенные широким спектром полномочий законодательно. Депутата ГД Наталью Афанасьевну Ермакову насторожило то, что в законопроекте нет ясности в определениях. Она считает что такая неточность определений, что допустимо, что нет - приведет к разгулу вкусовщины и субъективизма в оценках. СМИ, в таком случае, будут подвергаться взысканиям и давлению. Она уверена, что создание такого было бы Совета преждевременно.